Второй вид рейтингов в некотором смысле противоположен первому. Их задача — выделить аутсайдеров не для помощи, а для осуждения и наказания, хотя бы морального. Этим занимаются, в частности, правозащитные организации. Transparency International ранжирует страны по индексу восприятия коррупции, «Репортеры без границ» — по уровню свободы прессы, Walk Free Foundation — по степени свободы от рабства. Кроме того, есть и политически ангажированные рейтинги. Например, американский «Фонд наследия» (Heritage Foundation), который подсчитывает индекс экономической свободы, известен тесными связями с Республиканской партией, во времена президента Рональда Рейгана играл большую роль в выработке внешней политики США. Рейтинги третьего вида можно назвать исследовательскими. Их авторы смотрят на страны как на наборы статистических данных, необходимые для вывода неких общих закономерностей. Например, австралийский Институт экономики и мира вычисляет для стран индекс миролюбия и затем определяет, насколько миролюбие коррелирует (то есть связано) с другими показателями. В результате исследования выяснилось, что миролюбивые страны, как правило, обладают высоким уровнем прозрачности деятельности правительства и низкой коррупцией. Для Украины особый интерес представляет то, что Россия оказалась на восьмом месте среди самых немиролюбивых стран (на девятом — Северная Корея). Наконец, к четвертому виду можно отнести рейтинги, составляемые ради саморекламы. Например, агентство финансовой информации Bloomberg обнародует рейтинг стран по уровню здоровья населения — вполне разумный ход для привлечения новых клиентов в сфере медицины и в страховом бизнесе.