Нет на свете процедуры более демократической, нежели самосуд. Но поскольку отправление правосудия изначально узурпировано государством, любое законодательство предусматривает суровое наказание за посягательство на это право. Поэтому до самосуда доходит в двух случаях: либо власть слишком слаба, не пользуется авторитетом у граждан и не может эффективно бороться с криминалитетом, либо криминалитет и есть власть. Причем расправа, как правило, совершается за простые очевидные преступления, связанные с религией и инакомыслием, насилием, посягательством на собственность. Стоило бы упомянуть мздоимство и чиновничий произвол — но подобным методом с ними бороться удавалось (хоть и весьма успешно) разве что «Комитетам бдительности» во времена калифорнийской Золотой лихорадки. Вздернуть крышующего бандитов шерифа или продажного судью для них было обычным делом — правда, тогда еще не придумали ни спецназа, ни внутренних войск.
Фемида с кулаками
5 июля 2013, 17:43