Доверие к антикоррупционным институтам подорвано псевдоактивистами, - юрист

Дискредитация антикоррупционных организаций это результат неконтролируемого возникновения различного рода псевдоактивистов, общественных организации и фондов, которые сами не просто погрязли в коррупции, но являются инструментом для шантажа, рейдерских атак и прочего беспредела.

Именно этот бэкграунд позволил властям пойти на такой откровенно нечистоплотный шаг как обвинение Виталия Шабунина. Об этом заявил партнер юридической компании «Правовые партнеры» Андрей Доманский, комментируя судебный процесс над главой Центра противодействия коррупции.

«Ситуация вокруг Шабунина при всей своей политизированности, все же стала возможной как раз по причине общей тенденции подрыва доверия к антикоррупционным институтам. И причина тому - практически неконтролируемая деятельность псевдоорганизаций, которые работая под крышей борьбы с коррупцией явным образом злоупотребляют как доверием так и полномочиями в корыстных интересах», - отметил юрист.

«И если даже на государственном уровне такие органы как НАПК, НАБУ, САП и другие, периодически дискредитируют себя сомнительными «успехами» и явными заказными кампаниями, то что говорить о менее весомых локальных организациях», - заявляет эксперт.

В качестве примера эксперт вспомнил недвние заявления активистки Русланы Брониной и её организации с пафосным, как он выразился, названием «Международные антикоррупционные суды», о том что КГГА недополучила какую-то сумму, при продаже акции Борщаговского химзавода.