Апелляционный суд решил, что судья-«колядник» должен сидеть

Как сообщает издание «Высокий замок», подавая апелляцию на приговор суда первой инстанции, Зварич настаивал на том, что сотрудники СБУ прослушивали его кабинет незаконно и видеозаписи, которые доказывали факты взяток, не должны были рассматриваться в суде, передает «Интерфакс-Украина». В своей апелляции экс-судья также настаивал на полной расшифровке телефонных разговоров за октябрь 2007 года с ныне покойным губернатором Львовской области Петром Олийныком, в которых тот якобы сознавался, что показание против Зварича его заставили сделать следователи Генеральной прокуратуры и тогдашний президент Виктор Ющенко.