Украина может претендовать на Антинобелевскую премию по археологии – эксперт

Ученый поделился с «Комментариями» своим видением перспектив решения проблем, связанных с охраной культурного наследия страны.

Реальное решение проблемы сохранения культурного и археологического наследия достойно присуждения Нобелевской премии, но ни в одной из стран этого достичь пока не удалось. Тем более далеки от этого те страны, в которых в том или ином виде разрешены (включая лицензирование) частное коллекционирование и продажа археологических предметов. Но не приходится ждать чуда и у нас в Украине. Впрочем, с самого начала следует определиться с терминами. Очевидно, что коллекционирование, скажем, марок, винных и водочных этикеток, пуговиц и древних артефактов - далеко не однозначные занятия. Первые находятся в открытом обращении, пополняются новыми, изготовленными сейчас сериями, тогда как последние вышли из обращения тысячи лет назад и, кстати, по закону Украины «Об охране культурного наследия» от 2000 г., являются объектами культурного наследия и принадлежат государству.

В ст. 8 Закона «Об охране археологического наследия» от 18.03.2004 г. четко определено, что археологические памятники и предметы подлежат государственному учету независимо от подчинения и формы собственности. При обсуждении этого закона в ВР, по словам его основного автора директора Института археологии НАН Украины, академика НАНУ П.П. Толочко, под натиском соответствующего лобби статьи о запрете коллекционирования археологических предметов были изъяты. И вот сейчас вместо запрета, который давно требуют профессионалы, предполагается легализация частных коллекций. Государство готово отказаться от части своей собственности? Не слишком ли ценный подарок за счет общества?

Президент Янукович прав, когда говорит о необходимости борьбы с грабителями археологических памятников («черными археологами»). Реальная же ситуация такова, что именно они вместе с частными коллекционерами археологических предметов уже давно по всему миру сформировали единый механизм разграбления археологического наследия, и это однозначно доказано многочисленными специальными исследованиями. Если речь идет об археологических памятниках Украины, то резкий, почти взрывной, характер появления целых серий даже чрезвычайно редких категорий находок (трипольских сосудов, металлических изделий бронзового века и т.п.) означает лишь то, что появился совершенно новый, безусловно, нелегальный источник происхождения таких вещей. Этот источник - грабительские раскопки древних курганов, поселений и городов, следы которых сейчас можно встретить повсеместно. B у нас работает механизм, в котором задействованы грабители-раскопщики («черные археологи»), перекупщики, частные коллекционеры (почему бы их по аналогии с грабителями не назвать «черными коллекционерами?»). В новых экономических условиях археологические артефакты стали товаром, спрос родил предложение. Этот товар относительно доступный, а при отсутствии работающих законов почти гарантированно не создает (пока так и было) их владельцам проблем с правоохранительными органами. Дело за малым - легализовать коллекции. И, судя по всему, мы, к сожалению, очень близки к этому.

Большая часть современных частных археологических коллекций включает вещи криминального происхождения (из грабительских раскопок). Легализация таких коллекций равносильна финансовой амнистии и признанию того, что государство не в силах и/или не хочет противостоять волне разграбления археологических памятников. Если и допустить легализацию, то только для тех предметов, для которых есть достоверные сведения об источнике их происхождения. Нынешним рассказам коллекционеров о вездесущих бабушках, которые постоянно находят в своих огородах изделия от каменного века до позднего средневековья, о потомках старых дворянских родов, которые неожиданно начали торговать семейными реликвиями, верить нельзя.

Согласно Конфенции ЮНЕСКО 1970 г. «О мерах, направленных на запрет и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности» (принят в г. Париже 14.11.1970 г. на 16-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО), вещами сомнительного происхождения считаются такие, для которых нельзя доказать, что они были известны до 1970 г. В случае принятия в Украине нового закона о культурном наследии, должен быть установлен именно такой срок (не позже 1970 года).