«Свобода» по-франковски

Задержание сопровождалось перформансом, организованным местными свободовцами. Были и традиционные крики: «Ганьба!» и «Революция!», и размахивание депутатскими удостоверениями, и быстрый приезд главы Ивано-Франковского облсовета Александра Сыча, чьим доверенным лицом как кандидата в народные депутаты от «Свободы» является Онуфриив.

Естественно, «Свобода» пытается извлечь из события электоральные дивиденды и настаивает на политическом характере дела. По информации же правоохранительных органов, в задержании чиновника политического подтекста нет, а спецоперация, в результате которой был задержан О. Гаркот, началась еще в мае этого года, когда силовиками была зафиксирована передача первого транша в $10 тыс.

По словам заместителя прокурора Ивано-Франковской области Олега Кипера, депутат Ивано-Франковского горсовета от все той же «Свободы», предприниматель Владимир Колковский, по предварительному сговору с Гаркотом «решал вопрос» получения кадастровой справки для одного из застройщиков и передачи чиновнику взятки в $30 тыс. 9 октября человек, близкий к Колковскому, как раз получил деньги от заявителя и передал их Гаркоту.

По информации силовиков, общая сумма взятки должна была составить $100 тыс. Именно во столько были оценены согласование всей технической документации, принятие положительного решения на сессии горсовета и выдача необходимых справок для строительства одной из местных фирм многоэтажного жилого дома.

Источники в правоохранительных органах утверждают: доказать, что деньги, обнаруженные в автомобиле, где находились друзья, не являються взяткой, невозможно, поскольку купюры были помечены, а их серийные номера переписаны перед началом спецоперации.

Ивано-Франковская областная прокуратура 9 октября возбудила уголовное дело в отношении Владимира Колковского и Олега Гаркота, а также не установленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 УК (получение взятки в особо крупном размере).

Такова сухая хронология событий напряженного октябрьского вечера. Но история эта началась не весной, а еще два года назад. «Свобода», получив контроль над городским и областным советами, почувствовала вкус всей полноты власти в регионе. Вопреки предвыборным заявлениям, «свободовцы» не столько занялись решением хозяйственных и социально-экономических проблем области и города, сколько начали выстраивать вертикаль из лояльных чиновников, расставляя своих людей на «хлебных» должностях (именно с их подачи кресло руководителя департамента архитектуры и градостроения получил Олег Гаркот).

Результаты не заставили себя ждать. Коммунальное хозяйство пребывает в плачевном состоянии: разбитые дороги, обветшалые дома, неухоженные дворы, острый дефицит гаражей и парковок. Вот бы и показать, что такое патриоты у власти. Но ивано-франковской «Свободе» не до этой прозы жизни. Она занимается другим, превращая в шоу заседания горсовета и принимая сомнительные с правовой точки зрения решения …

Об интересе свободовцев к повседневной работе красноречиво свидетельствует их отношение к сайту горсовета. На странице о правах и обязанностях депутатов горсовета (http://www.mrada.if.ua/mv/povnovazdep.html) почему-то фигурирует Львов (ивано-франковские депутаты должны представлять интересы общины в львовском горсовете, поддерживать связь с территориальной общиной Львова и т.п.). Удивление вызывает не тот факт, что текст то ли «слизан» с соответствующей львовской страницы, то ли написан львовянином, который забыл, где он работает, а тот факт, что за годы свободовского правления никто (!) из руководства горсовета не заметил этой ошибки…

Зато, узурпировав и монополизировав власть в регионе, «Свобода», под прикрытием патриотических лозунгов «оседлав» оппозиционного конька, создала систему, при которой, по мнению местных предпринимателей, без учета интересов лидеров этой политической силы не решается ни один вопрос в городе.

В этом смысле инцидент 9 октября 2012 года является весьма показательным. Присутствие в автомобиле со взяткой главы фракции «Свободы» в горсовете и доверенного лица кандидата в народные депутаты от этой же партии Романа Онуфриива вряд ли можно назвать случайным. Сам Онуфриив сначала объяснял это намерением «попить чаю» с давними друзьями. На пресс-конференции он отказался рассказать, почему они втроем оказались в одной машине, сославшись на «рекомендации юристов», пообещав рассказать обо всех деталях после следствия и призвав верить ему на слово...

Не могут внятно объяснить свободовцы и происхождение денег, обнаруженных в автомобиле. То они оказываются «подброшенными» (первоначальная версия со ссылкой на «очевидцев»), то «занятыми» Онуфриивым у друзей (об этом заявил лидер партии Олег Тягнибок).

После таких путаных «объяснений», как писал Михаил Жванецкий, «как-то с трудом верится в эту латынь». В смысле, в невиновность свободовцев и в то, что они стали невинными жертвами происков спецслужб.

Есть в этом деле и еще один важный аспект. Поскольку Онуфриив является доверенным лицом Сыча, требует отельного выяснения вопрос о конечном пункте назначения денег. Одно из двух: либо они должны были пойти на предвыборную кампанию главы облсовета, либо областное руководство «Свободы» в лице г-на Сыча не слишком разборчиво в выборе сотрудников.

И наконец, вызывает отвращение постоянное педалирование и самим Онуфриивым, и секретарем горсовета Русланом Марцинкивым темы «киевских номеров» на машинах силовиков.

Противопоставление украинцев, живущих в одних регионах, украинцам, живущим в других, давно является одной из «фишек» «Свободы». Но поздним вечером 9-го октября действия ивано-франковских «вождей» едва не привели к пролитию крови. Причем, крови украинской, независимо от штампа о регистрации в паспорте. Не слишком ли дорогой ценой добывает «Свобода» депутатские мандаты?..