Суд не може сформулювати подію злочину, бо її немає – адвокат Тимошенко

– Пане Миколо, Ви тільки нещодавно вже ж таки почали брати участь у судовому процесі. У Вас, напевне, ще якесь свіже враження. Це схоже на суд?

– Принаймні, скажімо, якась схожість є. У процес ми намагалися вступити 15 числа, 15 липня, а фактично суд нас допустив до цього процесу 18 липня. От з цього моменту я й виконую функцію адвоката Юлії Володимирівни Тимошенко у цій справі.

– Як взагалі ситуація розвивається сьогодні? В принципі, які Ваші прогнози з погляду того, як будуть надалі розвиватися події? Скільки ще може продовжуватися процес? Чи буде у сторони захисту можливість більш ретельно ознайомитися зі справою?

Я знаю, що попередні захисники Юлії Тимошенко говорили про те, що вони фактично не мають фізичної можливості ознайомитися з матеріалами справи. Яка у Вас тепер є можливість?

– Так, одна із ознак цього процесу – це надзвичайно високий темп, який заданий. По-перше, такий високий темп був заданий органами слідства. Вони надмірно прискорено проводили розслідування цієї справи.

А естафету перейняв суд. І суд надзвичайно прискорює всі судові дії. Зокрема, і вчорашній день: судове слухання з 9-ї ранку до 9-ї вечора – 12 годин. Тяжко пояснити будь-якою необхідністю в такому напруженому графіку працювати.

– Я розмовляв із народним депутатом України, паном Власенком, який також здійснював захист Юлії Тимошенко перед тим у цьому процесі. Він сказав, що в нього складається як у юриста враження, що суддя взагалі не займається ніякими іншими справами, що в нього немає інших справ у виробництві – настільки щільно він працює з цими матеріалами.
– Так, взагалі-то у провадженні суддів в Україні досить багато справ. Скажімо, десь до 50–60 справ на місяць. І в порівнянні зі звичайним навантаженням ми бачимо, що суддя Кірєєв звільнений від додаткового навантаження. Тобто, так би мовити, перед ним поставлене завдання провести слухання саме в цій справі.

Звичайно, якщо б у нього було рівномірне навантаження, то відповідно, ми сподіваємось, він би ставився й більш уважно до адвокатів і з погляду надання можливості адвокатам знайомитися з матеріалами справи, і готуватись до наступного судового засідання, і таке інше.